当下，越来越多的家庭选择送孩子出国留学

不论是主动地走出国门，选择让孩子接受国际化的教育；抑或是，因个中原因，而被动地逃离国内的教育体制，作为家长，都是希望孩子能够拥有一个与我们这一辈不一样的人生，能够拥有更多的选择与机会。

然而，无论是在国内读书，还是出国留学，每一个孩子毕业后都将面临的一大挑战，就是择业，即使自主创业，也需要选好行业。所以，到底要让孩子学什么专业，就成为萦绕在家长心头的一大难题。

那么，中国学生最爱读什么专业呢？没错，是商科与工程 ↓

2016/17学年，在美中国学生就读最多的三个专业依次为：商科，工程，数学与计算机科学，占总人数的57.3%。

“商科热”一直在持续

在很多人的思维中，都会认为文科不好就业，而商科呢，就业面广，未来工作体面薪酬高，如果读金融或会计专业，毕业后能够进入投行、私募基金或风险投资方面，会有很不错的发展前景；

有的是因为自家家庭背景与商科相关，就毫不犹豫地选择读商科了。

还有一部分学生是因为对自己未来的职业发展没有明确的规划，所以就会选择商科这个看起来前途不错的“安全专业”。

尤其是咱们中国娃，因为普遍拥有良好的数学基础，所以在学习商科时能比较容易地拿到一个“体面”的GPA，毕业时不论是继续深造还是找工作都相对比较有优势。

但是，我们的普遍认知是否都正确呢？ 申请大学时，选专业比选学校更重要吗？商科专业毕业一定薪酬高吗？文科专业真的很难找工作吗？………

其实，真的不一定哦。

几周之前，在《纽约时报》看到一篇文章，“Six Myths About Choosing a College Major ”，大学选专业6大误区，的确颠覆了我之前的一些认知。

整理出来，分享给大家，也希望能够带给大家一些启发。

很多大学都要求学生，在高中12年级提交大学申请时，就早早选好专业方向。但事实上，这只是一个美好的愿望，即使是经过深思熟虑而选好的方向，很多孩子们还是会改变主意，美国教育部指出，大约有30%的学生至少会换一次专业。

在高中阶段，学生们会得到大量关于选专业的建议。

调查数据：
美国盖洛普公司(Gallup)2017年9月份的一项调查显示，大多数建议都来自于家人和朋友，仅有11%的学生会求助本校的教育顾问，28%的人会从大学顾问那里寻求建议。

有趣的是，大多数学生并不觉得这些建议特别有用。原因可能在于，成年人的许多关于大学专业的固有思维都是错误的。

各专业大学毕业生预计职业收入↓

误区一：STEM总能让你赚大钱​​

​​​

STEM，指science、technology、engineering、mathematics，即科学、技术、工程、数学这4门专业。

天普大学（Temple University）经济学副教授Douglas A. Webber专注于研究学术界收入，他指出，“学生和家长们很清楚哪些专业的薪水最高，但他们并不了解，这些专业内部的一些细节上的差异。”


他举了一个例子：在英语专业，四分之一收入最高的人群，其一生的收入总和，要多于四分之一收入最低的化学工程师

但如果你拿不到最高的薪水呢？

对于一个英语或历史系的毕业生，如果他们的收入略高于其专业中等水平，和成绩中等的商科和STEM领域的毕业生相比，还是略有优势的。

商科是最受欢迎的大学本科学位
商科专业毕业生，以中等终身收入水平来计算，通常一辈子能挣286万美元。

当你把商科毕业生和那些人们眼中的低收入专业的毕业生放在一起比较时，就会发现，那些在自己领域内薪酬略微高于中等水平的人，和商科毕业生比起来挣得差不多。

比如，收入位列第60百分位的英语专业学生一生能挣276万美元，同样排名的心理学专业学生能挣257万美元，历史专业学生则能挣264万美元。

误区2：世界已无法阻挡女性掌控一切

如今的大学校园里，女性明显占大多数，2017年秋季入学学生中，女性占56%。和男性相比，她们成功毕业的可能性也更大。

职场上，女高管、女强人，似乎也比比皆是，当下社会阴盛阳衰也是大家常常会谈论的话题。

一项报告显示，在选专业时，女性往往会把自己局限在报酬较低的领域，比如教育和社会服务。

看看那些收入最高的领域，以及女性学习这些专业中的比例，数据最说明问题：商业经济(31%)、化学工程(28%)、计算机科学(20%)、电气工程(10%)、机械工程(8%)。



Dr. Carnevale不愿就女性做出此类选择的原因做出猜测。但他指出，在男性占优势的这些领域中，如果女性的比例能上升10%，性别薪资差距将大幅缩小：男性每得到1美元的报酬，女性所获得的报酬将从78美分提高到90美分。


对于女生更适合学习文科，工科专业更加适合男生。这样的说法不仅仅存在于中国，就连美国也有这样潜移默化的想法。最明显的便是STEM专业和领域的阳盛阴衰现象。

误区3：选专业比选学校更重要

数据库显示，从录取标准更为严苛的精英学校毕业的学生收入会更高。

大学越优秀，带给学生的附加价值越高
学生可以通过成功的校友、同学父母，或是同样优秀的同班同学等各方面，建立丰富的职业关系网，会带给自己更多的资源与发展机会。


在不太热门的学校里，半数以上的学生选择以职业为导向的专业；而在精英学校里，只有不到四分之一的学生这样做。

精英大学的学生更倾向于追求人文科学、艺术和社会科学的学位；二线大学的学生们往往会选择商业、教育和卫生等针对就业，及更能直接获得高薪工作的专业。


精英大学的学生更偏重于在本科期间，探索自己的知识兴趣。

因为他们更多会在本科毕业后，选择攻读研究生或更高学位，他们可以在研究生院获得职业方面的培训，或者进入一个能让他们获得更高职位的人脉圈，无论他们的本科专业是什么。


同时，与二线大学相比，精英大学的学生也更有可能同时学习两个专业。二线大学的学生往往有更迫切的财务需求，他们必须要工作，没时间学习两个专业。

误区4文科专业难就业

在中国，我们也一直被“学好数理化，走遍天下都不怕”这句话洗脑，重理轻文的现象也一直存在。

但文科专业所注重培养的能力——写作、综合推理、解决问题、批判性思维等，正是实际工作中必不可少的。

哈佛大学(Harvard)的教育与经济学副教授David J. Deming，2017年进行的一项研究发现，在过去30年里，需要所谓的软技能和思考能力的工作，在就业和薪酬方面的增长幅度最大。

文科毕业生的一个问题是很难找到第一份工作。

不过，波士顿分析就业市场趋势的Burning Glass科技公司进行的一项研究发现，如果文科毕业生能熟练掌握社交媒体或数据分析等8项技术技能中的一项，那么他们获得初级职位工作机会的几率就会大幅增加。

以下是Burning Glass科技公司列举出的8项技术技能↓

《你无所不能——“无用”的文科教育的惊人力量》(You Can Do Anything: The Surprising Power of a ‘Useless’ Liberal Arts Education)一书的作者George Anders表示：

长期以来，家长和学生们一直认为文科毕业生找不到工作，这种观念忽视了现代经济的一个现实：现在的工作所需要的技能不是哪一个大学专业能够轻松涵盖的。


Anders在书中介绍了哲学、社会学和语言学等专业的毕业生所从事的五花八门的工作，包括销售、金融和市场研究。

“一旦首席执行官们看到文科毕业生有用，”Anders说，“他们就会觉得自己需要更多此类人才。”

我想说，无论什么时代，面对孩子的教育或是各种选择，因材施教与精耕细作，是最最重要。

因材施教
就是那句老话，适合的才是最好的，教育中，人云亦云是大忌，只有发现并保有自己的独特性，才有可能在未来各种机会与挑战中胜出。

精耕细作
是指学习要追随兴趣，兴趣是最好的老师一点没错，我们以兴趣为出发点，一路探究下去，会进入一个更有深度的层面，就更有可能找到一个不容易被机器替代掉的工作。

没有永远的热门专业，也没有持久的冷门，所以，跟随兴趣，追求梦想，可能是最朴实的建议了。

无论是为了美，为了好奇心，为了其他原因产生的兴趣，这些兴趣都有可能达到更高层次，在这些层次里，人类才可以创造出机器不能替代的价值。 by 李开复

不过，还是那句话，说起来容易，做起来就难了。

没错，这就需要我们和孩子共同去思考、去探索，也并不是一朝一夕就能够想通透、弄明白的，这是一个长期的过程，不断尝试，不停思考，肯定也伴随着失败。

马云说得好，梦想还是要有的，万一实现了呢？

孩子属于明天，属于我们无法预知的明天，甚至是我们无法到达的明天